2019高分劇情《酷刑報告》HD1080P.中英雙字


更新時間:2019-12-09 00:17:48 類別: 劇情 評論 下載
酷刑報告

酷刑報告

導演: 斯科特·Z·本恩斯
編劇: 斯科特·Z·本恩斯
主演: 亞當·德賴弗 / 寇瑞·斯托爾 / 小伊萬德·杜克 / 喬恩·哈姆 / 琳達·鮑威爾 / 安妮特·貝寧 / 桑德拉·蘭德斯 / 約翰·羅斯曼 / 維克多·斯勒扎克 / 蓋伊·博伊德 / 亞歷山大·卓別林 / 喬安妮·塔克 / 毛拉·蒂爾內 / 邁克爾·C·豪爾 / 伊恩·布萊克曼 / 多米尼克·福穆薩 / 薩拉·古德伯格 / 法耶爾·阿爾-凱斯 / 道格拉斯·霍奇斯 / 卡洛斯·戈麥斯 / 肖恩·杜根 / 蒂姆·布雷克·尼爾森 / 普·班德赫 / 本·麥肯錫 / 杰克·西爾伯曼 / 泰德·拉文 / 斯科特· 謝潑德 / 朱莉婭·穆尼 / 丹尼爾·倫敦 / 詹妮弗·莫里森 / 馬修·瑞斯 / 凱特·賓漢 / 詹姆斯·海恩德曼 / 奧斯汀·邁克爾·楊 / 馬德琳·韋斯特·杜喬夫尼 / 諾亞·比恩 / 迪克·切尼 / 約翰·克里 / 雷切爾·瑪多 / 約翰·麥凱恩 / 巴拉克·奧巴馬 / 唐納德·拉姆斯菲爾德 / 吉納維芙亞當斯 / 尼爾·弗萊舍 / 羅絲瑪麗·霍華德
類型: 劇情
制片國家/地區: 美國
語言: 英語
上映日期: 2019-01-26(圣丹斯電影節) / 2019-11-15(美國)
片長: 118分鐘(圣丹斯電影節)
又名: The Report / Ancient of Days / The Torture Report
IMDb鏈接: tt8236336
安妮特·貝寧、亞當·德賴弗、喬·哈姆、詹妮弗·莫里森主演新片《酷刑報告》(The Torture Report)新增數名卡司:蒂姆·布雷克·尼爾森、本·麥肯錫、馬修·瑞斯、泰德·拉文、邁克爾·C·豪爾。Scott Z. Burns(《副作用》《諜影重重3》)自編自導,聚焦911事件之后,CIA對被拘留者執行的極端審訊計劃。美國參議院情報委員會在2016年發布了一份500多頁的報告,詳細描述了令人震驚的審訊方式。Vice Studios投資制作,將在戛納尋找買家,上周已在紐約開拍。
Rocrw 2019-09-15

由真實事件改編的電影,講述911事件后調查CIA對拘留者實施酷刑審問的故事,然而事情越往深挖發現真相越黑暗,一系列的可怖行為和巨額耗資使人震驚。故事的確是好故事,只是導演講的太平庸了,顯得有些無聊。以及亞當司機真是整容式演技,這部電影我甚至覺得他眉清目秀的……

同志亦凡人中文站 2019-11-18

雖然美國的道德水準下滑得厲害,但其制度依然具備強大的自我糾錯功能。從“華盛頓郵報”到“酷刑報告”,所有自揭其短的真事改編都是勇氣存證。Adam Driver在我心中已經是丑帥的代名詞,這次演西裝筆挺的工作狂人又讓我覺得可以…

舌在足矣 2019-11-24

頒獎季就最怕看這種電視電影,連我這種本科念政治學的看各個branch和官僚之間扯皮拉筋都覺得味如嚼蠟

烤芬 2019-11-18

這種所有內景都是辦公室和會議室的片子可不可以稱作“官僚電影”?劇本簡直過于“詳實”,充斥著議員和政府工作人員的工作對話,中間的喘息空間都仿佛無意義b-roll,以至故事的主角皆如同單維的英雄和反派,無論是事件本身的法律正義還是角色的道德掙扎都沒有得到充分體現,反而隱隱像是民主黨為了說明共和黨沒良心的競選電影,關于whistleblower(或不成為-)的評判也過于簡單粗暴。鏡頭語言毫無新意,盡管過多的室內對話戲使發揮空間受限,但明顯攝影對此沒有任何創新企圖,而折磨犯人的閃回更是和十幾年前的反恐商業片一般無趣。但阿當還是好阿當,一星給他,這個角色雖然就是個工作機器,他的表演中卻包裹著層層疊疊的憤怒。他真是好大一個人,銀幕存在感巨強,感覺比別人都占據更多視覺空間似的,一枚欲爆大炸彈。

AngelaWood 2019-01-31

真-愛國主義電影了,看完這部更加體會到《The Post》拍得有多好。

哪 吒 2019-12-01

卡司閃耀,但對于美國政治和官僚體系不熟悉的話還是不容易被帶起節奏。但一想到真的有一個年輕人在一個小辦公室一干就是五年,最后還面臨重重強權的脅迫,甚至牢獄之災,還能在自保同時堅持初衷,實在難能可貴。

飲歌 2019-11-29

單就題材來說,能拍出來就說明了不同國家在對待電影的態度之間真的有差別,而且不是差了一點半點。至于電影本身,就是可看的水平,無功無過。

北回歸線 2019-10-12

電影很punchy,拋開主題不說,敘事還是很精彩的,有條不紊而且一點也不古板。雖然反面角色仍一定程度上避免不了臉譜化,但在有限的言論空間內依舊揭示惡的復雜性和系統性,和與之對抗的艱辛。在正義和道義之外,這更是一部關于政治,利益決策,和輿論的電影,也正因此我們不太會把Daniel Jones簡單視作“英雄”,他正像那兩位不著調的“科學家”一樣,只是整個系統里的一枚看似關鍵但其實隨時可以被取代的棋子。 - Regal UA East Hampton (10/11/2019)

451?°F? 2019-12-05

主題自然還是太過于偉光正的「左派」立場,不過正是這種時刻警惕國家濫用權力,以及「謊言」與非道德作為行事標準的批判,和如故事主角這樣不近人情認死理的「一根筋」調查員的信念,才成就了自由國度的普世價值觀在世界上的認同,所以從這個意義上說,類似的電影(追求「極端正義」和揭露自身黑暗面)才是美國價值觀最重要的輸出工具,或者厭倦或者不以為然,卻無法否認它所宣揚的觀點與立場。

Die Katze 2019-11-30

偽紀錄片,價值不大。恐怖行動的危害,時限,政治壓力和民意等因素決定了有關部門只能采取秘密行刑的方法來解決問題。DC方面的調查等等行為顯然是做做樣子,是為了拖延時間讓有關部門銷毀證據而采用的計策。

牛肉粉.cpp 2019-11-04

敘事還是很抓人的,很克制地沒有渲染個人英雄主義而是更著重于對體制角斗的描寫,司機更像是串起各方勢力的引子,挺難得的

糖仙貝 2019-12-05

一部非常枯燥卻又必要的電影 相比于飛機坦克阿湯哥那樣的壯志雄心之流 這樣的獨立制作才是實際意義上的主旋律電影 他們一遍又一遍不厭其煩地強調他們的普世價值觀念 這當中的許多細節甚至被人斥責為偽善 但在爭議和權力斗爭的不斷搖擺下依舊有人堅持前行 這就又回到了同樣一遍又一遍的老調重彈來:我們可以走左走右甚至往后 但who to decide which direction should we go? 這是一個值得思考的問題。

楚翰徹 2019-12-01

選取了介于《總統班底》和《驚爆內幕》之間的一種表現方法,更為理性的主人公要面對的是程序規章、俗世善惡、個人身份間的權衡,因為本片的基礎既非揭露罪惡亦非塑造英雄,如同本片工整到近乎書面報告的節奏一樣,它顯示了端正的態度和理性的行為是多么“無趣”,一如德賴弗近乎壓抑本能表演,在隱忍中將平靜轉化為真正的力量。

fire 2019-12-03

這題材這卡斯拍成這樣,有點浪費

貓咪建筑師 2019-12-08

這種片真的不適合AD

梵目 2019-12-02

霸權思維

SELVEN 2019-12-06

60/100 電影中整個事件的進程是政治化的,或者說非常難以簡單的好壞去評價。人類的認識分歧有時候是不可調和的。

豬頭妖怪 2019-12-02

"But in the end, torture's failure to serve its intended purpose isn't the main reason to oppose its use. This question isn't about our enemies, it's about us. It's about who we were, who we are, and who we aspire to be. It's about how we represent ourselves to the world. Our enemies act without conscience. We must not."

AshBoydSwan 2019-11-29

導演挺差勁的,電視電影既視感。有幾個配角的演技真實辣眼= =||| 拍得還不如looming tower. zd30招你惹你了?減一星

小豌小豆小豌豆 2019-02-01

雖然Adam driver很可愛但電影就真的很無趣啊

酷刑報告的截圖1
酷刑報告的截圖2
酷刑報告的截圖3
酷刑報告的截圖4
酷刑報告的截圖5
澳洲幸运10开奖app下载